【经】卷78〈愿乐品 64〉： “不也！世尊！我不见离幻、离心如幻，更有法得阿耨多罗三藐三菩提。世尊！我不见更有法、何等法可说若有若无！是法相毕竟离故，不堕有、不堕无。若法毕竟离者，不能得阿耨多罗三藐三菩提；无所有法，亦不应得阿耨多罗三藐三菩提。何以故？世尊！一切法无所有，是中无垢者、无净者。世尊！以是故，般若波罗蜜毕竟离，禅波罗蜜、毘梨耶波罗蜜、羼提波罗蜜、尸罗波罗蜜、檀波罗蜜毕竟离，乃至阿耨多罗三藐三菩提亦毕竟离。若法毕竟离，则不应修、不应坏。行般若波罗蜜亦无有法可得，毕竟离故。世尊！若般若波罗蜜毕竟离者，云何因般若波罗蜜得阿耨多罗三藐三菩提？阿耨多罗三藐三菩提亦毕竟离，二离中云何能有所得？” 佛告须菩提：“善哉！善哉！是般若波罗蜜毕竟离，禅波罗蜜、毘梨耶波罗蜜、羼提波罗蜜、尸罗波罗蜜、檀波罗蜜毕竟离，乃至一切种智毕竟离。须菩提！若般若波罗蜜毕竟离乃至一切种智毕竟离，以是故能得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提！若般若波罗蜜非毕竟离乃至一切种智非毕竟离，是不名般若波罗蜜，不名禅波罗蜜乃至一切种智。须菩提！若般若波罗蜜毕竟离乃至一切种智毕竟离，以是故，须菩提！非不因般若波罗蜜得阿耨多罗三藐三菩提，亦不以离得离，而得阿耨多罗三藐三菩提，非不因般若波罗蜜。”
【论】 不见、不可得故，何有法若有、若无？一切诸法毕竟离故、毕竟空故，不堕有、不堕无；若法不堕有无中，是则毕竟无所有，不应得无上道。以是因缘故，般若波罗蜜毕竟离相，见有、无二俱过故。禅波罗蜜乃至阿耨多罗三藐三菩提，亦如是毕竟离相。若法毕竟离，则不可得见、不可得修、不可得断、不可得证；行是法则更无所得，毕竟离故。 “世尊！今般若波罗蜜毕竟离，阿耨多罗三藐三菩提毕竟离，云何以毕竟离得毕竟离？”若一法毕竟离，尚不应有所得，何况二离！譬如以指触虚空，虚空无触故，指不能触，何况二皆无触！亦如虚空、涅槃。般若波罗蜜毕竟离、阿耨多罗三藐三菩提毕竟离，云何用离得离？ 佛知须菩提随诸法实相说故，可其言：“善哉！善哉！”即说因缘：“须菩提！若般若波罗蜜毕竟离，阿耨多罗三藐三菩提毕竟离，以是因缘故可得。” 何以故？若一法定有相非空者，则是常法、不生相，从未来至现在，从现在至过去。若无实生相则无灭相，若无生灭则无四谛，若无四谛则无法宝，法宝无故亦无阿耨多罗三藐三菩提——法宝即是阿耨多罗三藐三菩提故，若无法宝则无佛宝，若无佛法则无僧宝，若无三宝则无一切诸法——有如是等过罪故。毕竟离相，则通达无碍。 若说毕竟离，当知亦离空；若不离空，不名毕竟离。是故经说言：“般若波罗蜜毕竟离故，能得阿耨多罗三藐三菩提；虽不离般若波罗蜜得阿耨多罗三藐三菩提，亦不以二离而得二离。”毕竟空故不应难。